К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 961 акт, сначала новые · страница 197 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-19966/24

    Дата сверена

    ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ответчик, ООО «Виктория», общество) о взыскании 12 117 448,65руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Виктория» (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ – т. 6, л.д. 86, 92).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-178100/24

    Дата сверена

    …487 руб. 50 коп. задолженности по договору № Р1040-СУБ/22 от 22.11.2022, 209 543 руб. 13 коп. неустойки за период со 02.05.2024 по 29.07.2024, неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере за период с 30.07.2024 по день фактической оплаты расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-18934/25

    Дата сверена

    …ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМПОЛ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений): стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 249 865,96 руб., неустойки в размере 21 861 669,70 руб.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-127621/2025

    Дата сверена

    Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ до взыскания 17 283 599 руб. основного долга, 870 445 руб. 50 коп. неустойки (с учетом ограничения 5% от суммы задолженности) и процентов за пользование чужими денежными средствами.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-287269/2025

    Дата сверена

    …кредитом, начисленной за период: с 03.10.2024 по 13.11.2025 включительно в размере 431 602 руб. 20 коп., продолжая начисление с 14.11.2025 в размере 0.3 % за каждый день просрочки на сумму долга (289 825 руб.) до фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-28871/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 16, 1064, 1069, 1070 ГК РФ, ст. 2, 4, 8, 49, 65, 71, 110, 123, 125, 156 АПК РФ, суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10191/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уменьшенные требования истца, поскольку это его право, оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8738/2025

    Дата сверена

    …определением суда от 18.03.2026 заявление истца об уточнении исковых требований принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела продолжено в уточненных рамках требований: о взыскании 10 042 850,00 руб. по Спецификации №1 к договору поставки №04/25 от 03.04.2025, 315 082,13 руб.…

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15524/2025

    Дата сверена

    …(далее – ООО «ЮМАК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решений Тульской таможни от 29.05.2025 № 10131010/190623/3219656 и от 09.06.2025 № 10131010/090623/3203524, обязании возвратить из бюджета сумму…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1117/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-6599/2025

    Дата сверена

    Поскольку уполномоченное лицо изменило иск, изменение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, то на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ оно подлежит принятию.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11186/2025

    Дата сверена

    Указанные уточнения приняты судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8366/2025

    Дата сверена

    По смыслу статей 4, 49 АПК РФ формулирование предмета и оснований требований является прерогативой истца.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-7685/2025

    Дата сверена

    …общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «САВР» (г.Брянск Брянской области, ОГРН <*>, ИНН <*>, далее также – общество, подрядчик), в котором просит суд…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-491/2026

    Дата сверена

    м.о. Боровский, пр-д 2-й Восточный, влд. 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН <*>, ИНН <*>, 249039, Калужская обл., г.о. <...>) о взыскании 316 372 руб. 51 коп., руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5650/2025

    Дата сверена

    Поскольку уполномоченное лицо изменило иск, изменение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, то на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ оно подлежит принятию.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-23931/2024

    Дата сверена

    …ответчик, общество, ООО «К-Телеком») с требованиями с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 11.06.2025, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по арендной плате в размере 360 000,00 руб. и пени в размере 746 800,00 руб.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-633/2025

    Дата сверена

    Протокольным определением от 12.02.2026 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к производству ходатайство истца от 11.02.2026 (л.д. 121-123, т 3).

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам