Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 150-151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о взыскании задолженности, неустойки (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ).
ООО «Магия вкуса» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Департаменту городского имущества г. Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0006002:2807, общей площадью 50 кв. м, расположенного по…
…до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111,…
…до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111,…
о взыскании пени (неустойки) за нарушение сроков доставки груза в размере 1 097 825, 74 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в прядке ст. 49 АПК РФ),
…до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111,…
о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 377 185,02 руб. (с учетом принятого судом ходатайства об уменьшении суммы заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ),
В судебном заседании истец требования поддержал с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, согласно которым истец просил установить цену объекта недвижимости в соответствии с результатами судебной экспертизы - 21510000 руб., а также заявил возражения против пункта 1.6, который просил изложить с учетом внесения изменений в абзац 3.
совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение по делу № А40-224247/2025 на следующих условиях:
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, исходя из требований ст.49 АПК РФ, ст.ст. 309,310,329-332,539,781 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
(банкротстве)», статьями 49, 52, 119, 184, 185, 223, 332 Арбитражного процессуального
Ввиду того, что в отношении Товара Ответчика (в количестве 150 штук) применяется принцип исчерпания права, Истец в полном объёме отказывается от исковых требований к ИП ФИО1 в порядке п. 2 ст.49 АПК РФ.
Дело № А57-13114/2025 город Саратов 07 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.
Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части основного долга за ноябрь 2025 года в размере 2 751 616,19 руб., уточнении исковых требований в части неустойки в размере 146 820,07 руб.
с 11.04.2025 по 11.02.2026, которое удовлетворено судом на основании статьи 49 АПК РФ.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).