К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 993 акта, сначала новые · страница 133 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-146290/2025

    Дата сверена

    Определением от 22.01.2025г. суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении (увеличении) исковых требований в следующей редакции: о взыскании задолженности в общем размере 2 184 883 руб. 69 коп.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-278273/2025

    Дата сверена

    ООО «Медянка» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением в уточненной в порядке ст.49 АПК РФ редакции предмета исковых требований о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы (далее по тексту также – ответчик) 245.072 рублей 87 копеек убытков.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353705/2025

    Дата сверена

    …истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (далее – ответчик, поручитель) задолженности по кредитному договору <*> от 20 июня 2022 в общем размере 1 025 631 руб. (согласно принятым в порядке ст. 49 АПК РФ уточнениям исковых требований).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-177310/2025

    Дата сверена

    …ИНН: <*>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <*>) (далее – Ответчик) о взыскании пени с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 7 598 012,18 руб., а также госпошлины в размере 252940 руб.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 16 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-18202/2024

    Дата сверена

    в Арбитражный суд Красноярского края 14.06.2024 поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-страховой дом» (ИНН <*>, ОГРН <*>, далее – истец, ООО «КСД») о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 (далее - ФИО1) по обязательствам…

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-32799/2025

    Дата сверена

    с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Куб-Строй» (далее – Компания) о взыскании

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-66557/2023

    Дата сверена

    В судебном заседании от 07.10.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято уточнение исковых требований.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-17614/2026

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Приморского края

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-7896/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Приморского края

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-6211/2023

    Дата сверена

    …должника – ФИО4 в пользу ФИО5 транспортных средств: - Лексус ГХ460, номер <*>, ВИН: JTJBM7FX2A5005955, - БМВ 528И ХДриве, номер <*>, кузов X4X5A79430D365124; взыскании солидарно с ФИО4 и ФИО5 в конкурсную массу должника 50 % от рыночной стоимости транспортных средств в размере 1 825 000 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-19156/2024

    Дата сверена

    Так, согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-10933/2025

    Дата сверена

    Определением суда от 27.01.2026 уточнение требования заявителя по первому и второму пунктам приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-2255/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-310/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

    Арбитражный суд Республики Марий Эл · Дело № А38-211-1/2026

    Дата сверена

    г) должник, финансовый управляющий вправе оформить полное признание требования кредитора по правилам части 5 статьи 49 АПК РФ в целях уменьшения размера расходов по уплате государственной пошлины до 30% по правилам статьи 333.40 НК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии · Дело № А79-6313/2020

    Дата сверена

    …(далее – должник, МУП "ШГЭС") конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении размера лимитов на оплату услуг, привлеченных специалистов – охранников.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-9612/2026

    Дата сверена

    Признание исковых требований принято судом (ст.41,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Практика по другим нормам