Определение от 16 апреля 2026 г. АС Нижегородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомУтвердить мировое соглашение от 13 апреля 2026 года, заключенное сторонами на следующих условиях: "1. В целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора стороны добровольно, руководствуясь положениями статьи 49 и главы 15 АПК РФ, заключают настоящее мировое соглашение. 2. Ответчик признает наличие перед истцом задолженности в размере 5 773 342,32 руб. 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения**
Дело № А43 – 7882/2026
город Нижний Новгород 16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-174)
при ведении протокола, аудио- и видеозаписи судебного заседания помощником судьи Шуханковой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Толедо» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 5 773 342,32 руб. задолженности, неустойки,
при участии представителя с использование системы веб-конференции:
от истца: не явился (извещен надлежащим образом),
от ответчика ФИО1 (доверенность от 13.04.2026),
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 5 773 342,32 руб. задолженности по договору поставки № 00980/спб от 13.12.2022, 472 368,06 руб. неустойки за период с 06.11.2025 по 06.03.2026 и далее по день фактического исполнения обязательства.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании от 14.04.2026 объявлялся перерыв до 16.04.2026.
После перерыва представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
2 А43-7882/2026
Со стороны истца мировое соглашение подписано генеральным директором ФИО2, действующим на основании Устава, со стороны ответчика – генеральным директором ФИО3, действующим на основании Устава.
Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае отказа от добровольного соблюдения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего такое мировое соглашение (пункт 2 статьи 142 АПК РФ).
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138, 141, 150, 151, 176, 184-186 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 13 апреля 2026 года, заключенное сторонами на следующих условиях:
"1. В целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора стороны добровольно, руководствуясь положениями статьи 49 и главы 15 АПК РФ, заключают настоящее мировое соглашение.
-
Ответчик признает наличие перед истцом задолженности в размере 5 773 342,32 руб.
-
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражным судом в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета 70 % от уплаченной им государственной пошлины, стороны признают, что 30% уплаченной истцом государственной пошлины относится на ответчика.
-
Ответчик обязуется оплатить истцу на расчетный счет, указанный в разделе «Реквизиты и подписи» настоящего соглашения, задолженность в размере 5 773 342,32 руб., расходы на оплату услуги представителя в размере 70 000 руб., а также 30% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 63 711,39 руб., а в общей сумме 5 907 053, 71 руб. в следующем порядке:
-
1 000 000 руб. в срок до 15 апреля 2026 г.;
-
1 700 000 руб. в срок до 30 апреля 2026 г.;
-
1 070 000 руб. в срок до 28 мая 2026 г.;
-
1 070 000 руб. в срок до 28 июня 2026 г.;
-
1 067 053,71 руб. в срок до 28 июля 2026 г.
-
В случае, если ответчик нарушил график платежей, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения истец в праве обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму заявленной и признанной ответчиком задолженности, в т.ч. неустойки за период с 06.11.2025 по 06.03.2026 в размере 472 368,06 руб.
-
В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Нижегородской области, а производство по делу № А43-7882/2026 в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ прекращению.
-
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
3 А43-7882/2026
мирового соглашения, предусматриваемые ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
-
Настоящее мировое соглашение является основанием для выдачи исполнительного листа о взыскании суммы задолженности в случае неисполнения ответчиком обязанности по уплате денежных средств на условиях, определенных в настоящем мировом соглашении.
-
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Нижегородской области.
- Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Нижегородской области".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Толедо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 148 659,92 руб., уплаченную платежным поручением № 1315 от 13.03.2026.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Безрукова