К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 993 акта, сначала новые · страница 113 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-171/2024

    Дата сверена

    …об уточнении размера исковых требований и дополнений к нему от 13.04.2026, принятых к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 13.04.2026, просило взыскать денежные средства в размере арендной платы, выплаченной пайщикам, в размере 5 631 257 руб., упущенную выгоду…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-12066/2025

    Дата сверена

    02.03.2026 от истца поступили письменные пояснения, в которых истец уточнил расчет процентов, в порядке статьи 49 АПК РФ, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 870 000 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с должного момента оплаты по…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-268/2026

    Дата сверена

    …надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным Постановления от 23 января 2026 года № П80/34 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-8019/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-8021/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-237103/25

    Дата сверена

    В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Ответчика пени в размере 1 082 621 руб. 34 коп. Уточнения приняты судом первой инстанции.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-122951/2025

    Дата сверена

    …Москвы от 24 декабря 2025 года по делу № А40-122951/2025, с учетом уточнений требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Спорт Центр Резерв» (заявитель, общество, ООО «СЦР») о признании незаконным бездействие Государственной инспекции по контролю за использованием…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-13029/26-147-85

    Дата сверена

    От Истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому требования заявлены в следующий редакции: о взыскании предоплаты по Договору от 18.03.25 № 180325-ЖДТ в размере 3 591 600 руб. и неустойки по Договору в размере 359 160 руб. Указанное ходатайство принято судом в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-632/2026

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-212501/2025

    Дата сверена

    о взыскании задолженности в размере 953 803, 68 руб.; пени на сумму долга в размере 1 132 458,45 руб. (с учётом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-257657/2025

    Дата сверена

    ООО "Газпромбанк Автолизинг" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) обратилось с требованием к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>) о взыскании задолженности в размере 7 558 286,94 руб., с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-22743/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 309, 310, 614,625 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312294/2025

    Дата сверена

    …о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 712 149 руб. 71 коп. за период с 01.04.2025 по 31.12.2025, пени в размере 386 970 руб. 45 коп. за период с 08.04.2025 по 31.12.2025, пени, начисленные на сумму задолженности с 01.01.2026 по дату фактического погашения задолженности (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-46977/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-45013/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4622/2026

    Дата сверена

    Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-1092/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Практика по другим нормам