К основному содержимому
АПК РФ

Статья 48 АПК РФ

Процессуальное правопреемство

На статью ссылается 491 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

491 акт, сначала новые · страница 22 из 25. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-2566/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и в других случаях) суд производит замену этой стороны её правопреемником, указывая об этом в определении, решении,…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-21216/2019

    Дата сверена

    Определением от 16.06.2020 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена министерства на УМС г. Владивостока.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-21164/2019

    Дата сверена

    Определением от 23.06.2016 по делу № А51-7470/2015 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании договора уступки от 09.11.2015, заключенного между ЗАО «СтройИнвестМеханизация» (цедент) и ООО «Комсервис» (цессионарий), произведена замена взыскателя ЗАО «СтройИнвестМеханизация» на его правопреемника - общество с…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-52667/2018

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит…

    Путь дела · 6 актов
  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-21218/2019

    Дата сверена

    В процессе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции Министерство заявило ходатайство, в котором просило в порядке процессуального правопреемства (статья 48 АПК РФ) произвести замену ответчика на Управление.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-3107/2020

    Дата сверена

    Рассмотрев заявленное ходатайство и учитывая документальную подтвержденность факта присоединения истца к обществу, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет данное ходатайство и производит процессуальную замену ООО «Гранум» на ООО «БИ-АЙ-ГРАНУМ».

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А18-332/2019

    Дата сверена

    На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина или другие случаи перемены лиц

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-4138/2019

    Дата сверена

    …№ А11-2803/2014 от 03.11.2015 в соответствии со статьями 365, 387 Гражданского кодекса Российской федерации и статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена процессуальная замена: в реестре требований кредиторов Общества Банк заменен на правопреемника – ФИО3 с суммой задолженности в размере 33 400 000 рублей,…

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-14855/2018

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-20705/2019

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена в порядке процессуального правопреемства истца – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-10428/2019

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, Третий арбитражный апелляционный суд изменил наименование кредитора публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» на Акционерное общество «Дальневосточный банк».

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А10-7594/2019

    Дата сверена

    В дополнениях к кассационной жалобе предприниматель указал на нарушение судами положений статей 48 и 52 АПК РФ.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-63948/2017

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-71328/2018

    Дата сверена

    Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 48, 110 АПК РФ, ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) пришел к выводу, что представленный договор уступки прав требования соответствует требованиям, установленным главой 24 ГК РФ, и является основанием для процессуального правопреемства в установленных…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-29477/2016

    Дата сверена

    21 сентября 2016 года от компании поступило заявление о замене стороны, в котором она просила произвести замену кредитора на общество в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-30136/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случаях выбытия одной из сторон в спорном

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-29329/2020

    Дата сверена

    Ходатайств о правопреемстве в порядке части 1 статьи 48 АПК РФ суду не заявлено, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А15-3181/2015

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случаях выбытия одной из сторон в спорном

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-1880/2017

    Дата сверена

    Обоснованно суд первой инстанции сослался на часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54, согласно которым требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Практика по другим нормам