К основному содержимому
АПК РФ

Статья 46 АПК РФ

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

На статью ссылаются 212 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

212 актов, сначала новые · страница 7 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-1184/2026

    Дата сверена

    …о вступлении в дело соистца, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-56737/2026

    Дата сверена

    судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-79097/2026

    Дата сверена

    …которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110,…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 3 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10295/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-9334/2025

    Дата сверена

    В соответствии с положениями ст. 46 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9092/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 44, ч. 5 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 АПК РФ истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-8029/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 6 статьи 46, статьями 158, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-81136/2026

    Дата сверена

    …которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26225/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14193-8/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 46, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-14033/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям частей 1, 2, 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-10872-6/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27415/2025

    Дата сверена

    В порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле привлечены МИФНС №9 по РК, ГМУ ФССП России, ООО «Бизнес-новация», оценщик ООО «Бизнес-Новация» ФИО2, СПИ СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 и СПИ СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-10255/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 159, 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11540/2024

    Дата сверена

    По ходатайству истца на основании п. 5 ст. 46 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков ООО " Комплекс Сервис», ИП ФИО2, исключив ООО " Комплекс Сервис» из числа третьих лиц.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-336428/2025

    Дата сверена

    Согласно положениями части 2 статьи 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-16784/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 30 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-67367/2026

    Дата сверена

    …всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6805/2025

    Дата сверена

    В порядке ст.46 АПК РФ определением от 01.12.2025 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, как собственника доли в праве собственности на объект залога

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25149/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам