К основному содержимому
АПК РФ

Статья 312 АПК РФ

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

На статью ссылаются 347 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

347 актов, сначала новые · страница 7 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 24 сентября 2026 г. № 305-ЭС21-472 (3) по делу № А40-285086/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-285086/2018

    Дата сверена

    Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из…

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 24 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-12455 по делу № А55-38630/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-38630/2022

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 23 сентября 2026 г. № 307-ЭС25-15714 (3) по делу № А21-7104/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А21-7104/2021

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 5 актов
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 23 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-6107 по делу № А32-35922/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-35922/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 23 сентября 2026 г. № 304-ЭС26-7678 по делу № А46-15471/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А46-15471/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 22 сентября 2026 г. № 308-ЭС25-11633 (2) по делу № А25-3383/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А25-3383/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 22 сентября 2026 г. № 304-ЭС26-6784 по делу № А45-3659/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-3659/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение № 308-ЭС26-7755 по делу № А53-6161/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А53-6161/2024

    Дата не сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-11657 по делу № А33-23053/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-23053/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-6708 по делу № А63-13464/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А63-13464/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-3489(2) по делу № А12-2280/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А12-2280/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 305-ЭС20-16574(11) по делу № А40-175617/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-175617/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-7363 по делу № А66-5334/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А66-5334/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-7748 по делу № А62-1609/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А62-1609/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-5295(4) по делу № А53-18334/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А53-18334/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10452 по делу № А41-75614/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-75614/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-9493 по делу № А61-433/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А61-433/2023

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-8138 по делу № А61-5034/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А61-5034/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-7875 по делу № А41-106155/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-106155/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-10702 по делу № А47-17678/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-17678/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам