К основному содержимому
АПК РФ

Статья 312 АПК РФ

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

На статью ссылаются 347 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

347 актов, сначала новые · страница 15 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 308-ЭС25-14561 по делу № А32-14969/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-14969/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС25-15333 по делу № А40-180772/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-180772/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 303-ЭС26-24 по делу № А51-23686/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-23686/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 308-ЭС26-391 по делу № А32-62438/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-62438/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 21 января 2026 г. № 307-ЭС25-13210 по делу № А56-58316/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-58316/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 305-ЭС25-15644 по делу № А40-188820/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-188820/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 305-ЭС25-12393 по делу № А40-265873/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-265873/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 309-ЭС25-15238 по делу № А47-16582/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-16582/2023

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 310-ЭС25-8353 по делу № А83-9848/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-9848/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 16 января 2026 г. № 303-ЭС25-10031 по делу № А59-703/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А59-703/2021

    Дата сверена

    срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  11. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А43-34933/2024

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-34933/2024

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия…

    Путь дела · 6 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № А60-2596/2015

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2596/2015

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

    Путь дела · 10 актов
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А41-65762/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-65762/18

    Дата сверена

    …в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Кодекса, и соблюдения заявителем условий, закрепленных в статьях 312 и 313 Кодекса.

    Путь дела · 8 актов
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № А65-20872/2019

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-20872/2019

    Дата сверена

    …акта определением от 15.05.2024 и с учетом сроков вступления его в законную силу, сроков ознакомления ООО «ТАС» и ФИО1 с названными обстоятельствами, суд пришел к выводу о том, что заявителями, трехмесячный срок, предусмотренный статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с настоящим заявлением, не пропущен.

    Путь дела · 12 актов
  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № А51-273/2015

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 11 актов
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 31 августа 2023 г. № 301-ЭС23-19666 по делу № А82-8325/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А82-8325/2022

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-15660/2019

    Дата сверена

    Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А24-1918/2010

    Дата сверена

    по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-36699/2019

    Дата сверена

    и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  20. Кассационный судПересмотр

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А37-1080/2017

    Дата сверена

    …обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 312 АПК РФ).

Практика по другим нормам