К основному содержимому
АПК РФ

Статья 29 АПК РФ

Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

На статью ссылаются 155 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

155 актов, сначала новые · страница 6 из 8. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-55482/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 120 Конституции Российской Федерации, статьями 27, 29, 66, 123, 156, 158, 167-170, 176,…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-25232/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37200/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-48298/2026

    Дата сверена

    …24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29, 65, 67, 68, 71, 150, 167-170, 176,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-29839/2025

    Дата сверена

    …и Верещагинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Уральский квалифицированный центр охраны труда и права", об оспаривании действий (бездействия), руководствуясь ст.ст. 29, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-56706/2025

    Дата сверена

    Пунктом 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8405/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-323629/2025

    Дата сверена

    Суд отмечает, что по существу заявленных требований доводы Общества представляют собой констатацию несогласия с содержанием ПЗЗ г. Москвы, оспаривание которых, в соответствии со ст. 29 АПК РФ, не относится к подсудности арбитражного суда и не является предметом рассмотрения в настоящем деле.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-320999/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 75, 110, 167-170, 176, 198, 200-201 АПК РФ, суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-141/2016

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2.1, 4.1, 14.6, 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 17, 27, 29, 65, 167-170, 176, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8631/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44080/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 123, 156, 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-300527/2025

    Дата сверена

    На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.1, 4.5, 14.13 (ч.3), 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2, 28.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-281/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 29, 167-170, 176, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2.1., 4.1., 4.5., 14.43, 23.1., 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-24377/2026

    Дата сверена

    …2.1, 4.1, 4.5, 17.14 (2), 24.5, 25.1, 28.2, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 204, 205, 206 АПК РФ, суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34534/2026

    Дата сверена

    На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 14.16 (ч.2) 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-10489/2025

    Дата сверена

    …4.1., 4.2., 4.5., 14.13, 23.1., 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 17, 27, 29, 123, 156, 167-170, 176, 180, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам