К основному содержимому
АПК РФ

Статья 284 АПК РФ

Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

На статью ссылаются 2 944 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 944 акта, сначала новые · страница 11 из 148. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-19344/2022

    Дата сверена

    По правилам части 1 статьи 41, части 2 статьи 156, части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

    Путь дела · 2 акта
  2. Кассационный судКассация

    Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-558/2025

    Дата сверена

    Учитывая надлежащее извещение ответчика и Прокуратуры Тюменской области о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в отсутствие их представителей.

    Путь дела · 3 акта
  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-775/2025

    Дата сверена

    Проверив постановление апелляционного суда в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 3 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А29-1500/2020

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание суда округа не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-4222/2025

    Дата сверена

    …о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А17-289/2025

    Дата сверена

    Законность решения Арбитражного суда Ивановской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-2830/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

    Путь дела · 2 акта
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-12211/2016

    Дата сверена

    Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-52980/2024

    Дата сверена

    Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ, в пределах доводов кассационной жалобы, в части не применения правил об освобождении от исполнения обязательств.

  10. Кассационный судКассация

    Определение от 18 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А47-4590/2025

    Дата сверена

    …работе сервиса онлайн-заседания, суд кассационной инстанции пришел к выводу о невозможности окончательного рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, в связи с чем считает необходимым рассмотрение кассационной жалобы отложить на основании части 5 статьи 158 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-15124/2025

    Дата сверена

    Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Определение от 18 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-34355/2023

    Дата сверена

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа информирует участвующих в деле лиц о том, что явка их представителей в суд кассационной инстанции необязательна (часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-44094/2025

    Дата сверена

    Законность судебных актов проверена в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 18 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-15032/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 276 – 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

  15. Кассационный судКассация

    Определение от 18 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-35922/2020

    Дата сверена

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа информирует участвующих в деле лиц о том, что явка их представителей в суд кассационной инстанции необязательна (часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 3 акта
  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-89985/2023

    Дата сверена

    Третье лицо о месте и времени рассмотрения кассационных жалоб извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалобы рассмотрены в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А26-2118/2025

    Дата сверена

    Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

  18. Кассационный судКассация

    Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-23045/2024

    Дата сверена

    Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5…

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А24-3780/2025

    Дата сверена

    Росрыболовство явку своего представителя в суд не обеспечило, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 284 АПК РФ).

  20. Кассационный судКассация

    Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-15866/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 156, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

Практика по другим нормам