Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи**

Дело № А57-23045/2024
г. Казань
18 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев ходатайства ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс остров» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу № А57-23045/2024

по исковому заявлению администрации Энгельсского муниципального района к ФИО1 (ОГРН ИП 322645700096678), ФИО2 (ОГРН ИП 322645700061171), обществу с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс остров» (ОГРН <***>) об обязании освободить береговую полосу путем сноса (демонтажа) бетонной площадки, в случае неисполнения решения суда предоставлении администрации право осуществить соответствующие действия за свой счет с последующим взысканием с ответчика связанных с исполнением решения суда расходов, взыскании с ответчиков судебной неустойки в случае неисполнения решения суда,

третьи лица: Нижневолжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН <***>, ИНН <***>); администрация Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района; Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура; садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-1» (ИНН <***>); комитет

2 А57-23045/2024

по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2026 приняты к производству кассационные жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс остров» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по настоящему делу, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 19.05.2026 на 15 часов 00 минут (по московскому времени).

15.05.2026 в суд кассационной инстанции от подателей жалоб поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного

3 А57-23045/2024

процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Саратовской области, указанного заявителями в ходатайствах, техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи 19.05.2026 в 15 часов 00 минут (время московское) в данном суде отсутствует; ходатайства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайств ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс остров» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу № А57-23045/2024.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ф.В. Хайруллина