К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А57-398/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А57-398/2025, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 июня 2026 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А57-398/2025
Стороны
ИП Аристархов Андрей Валентинович против Администрация Энгельсского МР Саратовской области
Судья
Хайруллина Ф.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры, связанные с защитой права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с администрации Энгельсского муниципального района убытки и прекратить право собственности; администрация во встречном иске просила применить последствия недействительности ничтожных сделок.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А57-398/2025
г. Казань
05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026

по делу № А57-398/2025

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании убытков, прекращении права собственности,

и по встречному исковому заявлению администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок,

третьи лица: комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации

2 А57-398/2025

Энгельсского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальное бюджетное учреждение «Ритуал» муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальное казенное учреждение «Энгельсская недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (ОГРГН 1026401995729, ИНН <***>), комитет финансов администрации Энгельсского Муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>),

иные лица, участвующие в деле - Прокуратура Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А57-398/2025, возбудить производство.

  2. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 июня 2026 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

  3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

3 А57-398/2025

  1. Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ф.В. Хайруллина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jxnh2MG7ZBNs/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты