Отзыв на апелляционную жалобу
На статью ссылаются 2 073 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаЗа время перерыва от АО «Солнечногорский завод «Европласт» поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела на основании статьи 262 АПК РФ.
Путь дела · 4 актаЗаконность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Путь дела · 3 актаВозражая на доводы апелляционной жалобы, ответчик и третье лицо, Региональный фонд капитального ремонта, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направили отзывы.
Названный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ представленных в порядке ст.262 АПК РФ отзывах на апелляционную жалобу третьи лица – ПАО «ВымпелКом» и ПАО МТС просят оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах.
Путь дела · 4 актаПоступивший отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ, в приобщении дополнительных документов отказано, поскольку они уже имеются в материалах дела.
Путь дела · 3 актаВ порядке статьи 262 АПК РФ кредитор ООО «СибирскОйл» и УФНС России по Томской области представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят обжалуемый судебный акт оставить без изменений.
Путь дела · 4 актаОт лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Путь дела · 2 актаОт ИП ФИО1 к судебному заседанию 24.04.2025 поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Путь дела · 12 актовВ порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «РЦРКМ» представлен отзыв на апелляционную жалобу.
Представленные пояснения и доказательства приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 168, 262, 268 АПК РФ.
От ФИО4 поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. № 3942), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.
Путь дела · 2 актаЗаявитель в отзыве, представленном в суд в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) полагает, что апелляционная жалоба УФССП России по Томской области является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
Путь дела · 9 актов…чеку от 21.06.2023 – уплачены при направлении должнику отзыва от 20.06.2023 на его апелляционную жалобу в соответствии с ч. 4 ст. 262 АПК РФ, 5) 179,00 руб. по кассовому чеку от 21.06.2023 – уплачены при направлении временному управляющему должника отзыва от 20.06.2023 на апелляционную жалобу в соответствии с ч. 4 ст. 262 АПК РФ, всего – 1 326,58 руб.
Путь дела · 11 актовВ отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ООО «Нанс Финанс» доводы апеллянта отклонило, указав на обоснованность судебного акта.
Путь дела · 10 актовПроцессуальный документ приобщён к материалам дела (статья 262 АПК РФ).
Путь дела · 4 актаРуководствуясь статьей 262 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приобщил указанные документы к материалам дела.
Представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы, в порядке ст. 262 АПК РФ представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Путь дела · 2 актаВозражая на доводы апелляционной жалобы, истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил отзыв.
В отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), АО «Кузнецкая ТЭЦ» с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.