Форма и содержание апелляционной жалобы
На статью ссылаются 3 836 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаапелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.02.2026 апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения по 27.03.2026 в связи с нарушением требования части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затем определением от 27.03.2026 срок продлен до 04.05.2026.
определением суда от 26.03.2026 апелляционная жалоба ответчика ООО "Комплексные поставки" оставлена без движения в связи с отсутствием, документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
апелляционная жалоба (вх. №17АП-12010/2024(5)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4557/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…жалоба истца ООО «АСГ-Бизнес» оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Путь дела · 2 актаапелляционная жалоба (вх. №17АП-4634/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…жалоба оставлена без движения до 30.04.2026 в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у…
Путь дела · 3 актаОпределением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок по 17.04.2026, в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…суда от 09.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о…
Путь дела · 33 актаподателем апелляционной жалобы не выполнены требования пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы положений пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционной жалобы ООО «РУСКОН СПЕЦТЕХНИКА» в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о…
При подаче апелляционной жалобы ООО "Комюнит" в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,…
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы положений пункта 4 части 2, пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 30.03.2026 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СК Эталон-Вест» оставлена без движения до 30.04.2026 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаОпределением апелляционного суда от 07.04.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 06.05.2026 ввиду нарушения ее подателем требований части 3, пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаАпелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.