К основному содержимому
АПК РФ

Статья 260 АПК РФ

Форма и содержание апелляционной жалобы

На статью ссылаются 3 633 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

3 633 акта, сначала новые · страница 149 из 182. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-57838/2020

    Дата сверена

    подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-121772/2025

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-104599/2024

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-2659/2026

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-1741/2025

    Дата сверена

    Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-33033/2024

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-98107/2025

    Дата сверена

    Определением от 02.02.2026 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Футболкаоптом.ру" оставлена без движения до 14.04.2025 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-97369/2021

    Дата сверена

    Между тем подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-47301/2025

    Дата сверена

    Следовательно, заявителем жалобы не выполнен пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6828/2025

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1584/2026

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-14562/2020

    Дата сверена

    Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-6135/2023

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-37333/2024

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-432/2019

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 12 актов
  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-123230/2025

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-74703/2024

    Дата сверена

    Вместе с тем подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

    Путь дела · 6 актов
  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-53189/2019

    Дата сверена

    При рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63733/2025

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам