Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.03.2026 № 723751. 2. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-8968/2026) оставить без движения. 3.
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-97369/2021
13 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.1/н.р.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2026 по обособленному спору № А56-97369/2021/сд.1/н.р. (судья
ФИО2), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
ответчик: ФИО4,
третьи лица: нотариус ФИО5, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО6, ФИО7, ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2026 по обособленному спору № А56-97369/2021/сд.1/н.р., одновременно уплатив государственную пошлину в размере 10 000 рублей.
В связи с тем, что апеллянт в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, излишне уплаченные 10 000 рублей подлежат возвращению.
Между тем подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Данные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.03.2026 № 723751.
-
Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-8968/2026) оставить без движения.
-
Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22 мая 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья Д.В. Бурденков