Определение от 13 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, <...>, тел. <***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Дело № А55-47301/2025
г. Самара
13 апреля 2026 года
11АП-3303/2026

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2026 по делу № А55-47301/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания 71-Го Квартала» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Самарская область, г. Тольятти, к Администрации городского округа Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>), Самарская область, г. Тольятти, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026, апелляционная жалоба Администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2026 по делу № А55-47301/2025 оставлена без движения до 10.04.2026 по причине отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 отказано в удовлетворении ходатайства администрации городского округа Тольятти об освобождении от уплаты государственной пошлины, разъяснено право на представление доказательств уплаты госпошлины до 10.04.2025.

На указанную в определении дату от заявителя жалобы документы об оплате госпошлины в суд не поступали.

Следовательно, заявителем жалобы не выполнен пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, сведения о котором были доступны заявителю.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Администрации городского округа Тольятти на

решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2026 по делу № А55-47301/2025. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в

Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья О.В. Барковская