Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области
Решением арбитражного суда Самарской области от 23.03.2026 в виде резолютивной части решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ исковые требования удовлетворены.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
На статью ссылаются 1 935 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Решением арбитражного суда Самарской области от 23.03.2026 в виде резолютивной части решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ исковые требования удовлетворены.
…176, 180, 181, 214, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185, 188, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
(в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)
руководствуясь статьёй 110, частью 5 статьи 170, статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2026, вынесенным в виде резолютивной части в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
На основании статей 309, 310, 393, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с поступлением апелляционной жалобы суд первой инстанции изготовил 02.04.2026 мотивированное решение и направил дело в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 14 апреля 2026 года