Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
…КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ
АПК РФ
Статья 205 АПК РФ
Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности
На статью ссылаются 354 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаВ изъятие из указанного правила часть 5 статьи 205 АПК РФ устанавливает, что по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаНа основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке сторон с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления и отсутствия возражений.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 30 марта 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаДело № А68-620/2026 г. Тула 30 марта 2026 года Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаВ силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаВ соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаВ соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС Курской области
Дата сверенаВ соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…2.1, 4.1, 4.5, 17.14 (2), 24.5, 25.1, 28.2, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 204, 205, 206 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС Запорожской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт совершения его лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 марта 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаВ силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаНа основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 24 марта 2026 г. АС Ставропольского края
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…