К основному содержимому
АПК РФ

Статья 205 АПК РФ

Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности

На статью ссылаются 354 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

354 акта, сначала новые · страница 15 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1555/2026

    Дата сверена

    На основании части 3 статьи 205 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-6510/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 205 Кодекса при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-1565/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2.1, 4.1, 4.5, 14.1, 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-631/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей административного органа и лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-994/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-82/2026

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…

  7. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7339/2024

    Дата сверена

    В силу положений ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34534/2026

    Дата сверена

    В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-286966/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-1271/2026

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156, 205 АПК РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-10489/2025

    Дата сверена

    Заявление рассмотрено в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № A83-25385/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-2374/2026

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-2380/2026

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-573/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-3044/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-5915/2026

    Дата сверена

    Дело рассматривается по правилам статей 156, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-297/2026

    Дата сверена

    В силу части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22115/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-75/2026

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…

Практика по другим нормам