К основному содержимому
АПК РФ

Статья 201 АПК РФ

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

На статью ссылаются 1 178 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 178 актов, сначала новые · страница 59 из 59. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65341/2019

    Дата сверена

    Исходя из части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие ненормативного акта, решения закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-7575/2020

    Дата сверена

    Из системного толкования части 1 статьи 198, статьи 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий:…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-6478/2020

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а…

    Путь дела · 2 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-23856/2019

    Дата сверена

    Из положений статьи 13 ГК РФ, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-21447/2019

    Дата сверена

    …регистрации; что отказ в государственной регистрации нарушает права Общества в сфере экономической деятельности), не опровергают выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя с учетом фактических обстоятельств, норм права, регулирующих порядок внесения записей в ЕГРЮЛ, а также положений статей 198, 201 АПК РФ.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-5612/2020

    Дата сверена

    Из положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-39808/2019

    Дата сверена

    Из положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и…

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А78-1242/2019

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства, являются правильными выводы судов об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявленных предпринимателями ФИО1 и ФИО2 требований.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А69-431/2019

    Дата сверена

    Установив наличие совокупности указанных условий, арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19966/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-2669/2018

    Дата сверена

    Из положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и…

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 4 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-1367/2020

    Дата сверена

    …регистрации; что отказ в государственной регистрации нарушает права Общества в сфере экономической деятельности), не опровергают выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя с учетом фактических обстоятельств, норм права, регулирующих порядок внесения записей в ЕГРЮЛ, а также положений статей 198, 201 АПК РФ.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-4998/2020

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А55-27166/2016

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-27166/2016

    Дата сверена

    При рассмотрении данного дела арбитражный суд первой инстанции основывается на предписании пункта 1 статьи 9, части 1 статьи 65, части 4 и 5 статьи 200, части 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»), а также положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – «НК РФ»).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А57-31815/2016

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31815/2016

    Дата сверена

    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 9 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 30 ноября 2016 г. № 305-КГ16-15767 по делу № А40-228922/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-228922/2015

    Дата сверена

    В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону и иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные…

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 31 октября 2016 г. № 309-КГ16-13906 по делу № А76-11056/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А76-11056/2015

    Дата сверена

    …процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона о защите конкуренции, принимая во внимание разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 постановления Пленума

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 30 ноября 2015 г. № 303-КГ15-14801 по делу № А51-30779/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-30779/2014

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или…

Практика по другим нормам