К основному содержимому
АПК РФ

Статья 201 АПК РФ

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

На статью ссылаются 1 184 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 184 акта, сначала новые · страница 38 из 60. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-173308/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-1823/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-8253/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12960/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18067/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3006/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-995/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, статьями 200, 201, 329 АПК РФ для признания незаконными постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9405/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14812/2023

    Дата сверена

    Из части 3 статьи 201 АПК РФ следует, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-8552/2025

    Дата сверена

    В силу положений статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие действия…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 19 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-10253/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7739/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11027/2025

    Дата сверена

    Из положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо установить его несоответствие закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9779/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 96, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-144892/25

    Дата сверена

    …союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42, ст. ст. 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса <...>, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-335816/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-11723/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", суд исходит из отсутствия…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-766/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Практика по другим нормам