К основному содержимому
АПК РФ

Статья 200 АПК РФ

Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

На статью ссылаются 1 046 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 046 актов, сначала новые · страница 30 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11359/2023

    Дата сверена

    В силу пункта 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-18038/2025

    Дата сверена

    Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7290/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-13511/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ для признания незаконными постановления судебного пристава, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-6362/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-237302/2025

    Дата сверена

    …обязательных условий (несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя), предусмотренных положениями ч.1 ст.198 АПК РФ, ч.4 ст.200 АПК РФ и необходимых для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительным (незаконным).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9176/2024

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 65, частям 4 и 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для совершения органом, осуществляющим публичные полномочия, оспариваемых действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11107/2025

    Дата сверена

    В силу положений статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспоренного решения закону или иному нормативному акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения, возлагается на орган, принявший акт.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9942/2025

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-237261/2025

    Дата сверена

    На основании положений ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 АПК РФ для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-323450/2025

    Дата сверена

    Из части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-282911/2025

    Дата сверена

    …местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-461/2026

    Дата сверена

    …устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-8649/2024

    Дата сверена

    Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-177893/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-647/2025

    Дата сверена

    Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2443/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий, возлагается на орган, который принял решение или совершил действия.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-75550/2025

    Дата сверена

    Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-74518/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-39636/2025

    Дата сверена

    Частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных…

Практика по другим нормам