Формирование состава суда
На статью ссылается 1 651 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 32, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В соответствии с частью 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Тарелкиной С.С. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ляпустиной Н.С.), ознакомившись с ходатайством финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
…42, 45, 48, 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 125-127, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 159, 184-187, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Слоневской А.Ю.,
Путь дела · 2 актаСудья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Слоневской А.Ю.,
В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Сотова И.В.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Слоневской А.Ю.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Слоневской А.Ю.,
Путь дела · 4 актаСудья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Сотова И.В.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Сотова И.В.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Сотова И.В.,
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.