Определение от 1 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, <...>

http://krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 01 апреля 2026 года

Председатель судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений ФИО1, рассмотрев вопрос о замене судьи,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» - основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в силу частей 3 и 4 статьи 18 Кодекса возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

В связи с уходом в отставку судьи Савина Р.Ю., ввиду значительной процессуальной активности сторон, и отсутствием технической возможности перераспределения дел в автоматизированном режиме, с целью формирования состава суда и необходимости отправления правосудия в назначенное время, а также руководствуясь пунктом 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48, пунктом 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует произвести замену судьи Савина Р.Ю. на судью Любченко Ю.В. для дальнейшего его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дела о несостоятельности (банкротстве) № А32-28482/2025, № А32-28496/2025,

№ А32-28762/2025, № А32-28787/2025, № А32-28919/2025, № А32-29054/2025, № А32-29166/2025, № А32-29214/2025, № А32-29234/2025, № А32-29566/2025, № А32-29625/2025, № А32-29662/2025, № А32-29740/2025, № А32-29860/2025, № А32-29878/2025, № А32-30046/2025, № А32-30192/2025, № А32-30196/2025, № А32-30211/2025, № А32-30497/2025, № А32-30672/2025 со всеми обособленными спорами передать для дальнейшего рассмотрения судье Ю.В. Любченко.

Председатель судебной коллегии

по рассмотрению экономических споров,

возникающих из гражданских

и иных правоотношений ФИО1