К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 747 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 747 актов, сначала новые · страница 58 из 88. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А81-11993/2024

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) о выдаче дубликата справки на возврат…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-5824/2026

    Дата сверена

    Дело № А73-5824/2026 г. Хабаровск 10 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина (в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости для судьи К.А. Полегкого)

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-3545/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 127, 133, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 42, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-27444/2025

    Дата сверена

    Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2026 произведена замена судьи Харченко С.В., в порядке статьи 18 АПК РФ дело передано для дальнейшего рассмотрения судье Мадьяровой Ю.В.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-68605/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., в порядке статьи 18 АПК РФ, в связи с нахождением судьи Дунюшкина П.А. в отпуске, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <*>) о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-3350/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10847/2025

    Дата сверена

    Дело № А36-10847/2025 г. Липецк 10 апреля 2026 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., действующей на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Левченко Ю.М., изучив заявление кредитора – Публичного акционерного общества «Сбербанк» (117312, <...>, ОГРН: <*>, ИНН: <*>)

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-215259/2025

    Дата сверена

    На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции произвел замену судьи Попова В.И. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Яковлеву Л.Г.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-201297/2024

    Дата сверена

    Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х. (в соответствии со ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Грачевым М.А.)

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-264386/25

    Дата сверена

    Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х. (в соответствии со ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Грачевым М.А.)

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-10629/2025

    Дата сверена

    …2026 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мингалевой Е.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Ленинка…

  12. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-6125/2025

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дружининой Ю.Ф., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Полигон» (634006, <...>, ИНН <*>, ОГРН <*>) о выдаче справки на возврат…

  13. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-23697/2024

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сергеева Т.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бадрызловой М.М., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибпромсервис»…

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-6066/2007

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Мельника С.А., рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 на определение от 09.12.2025 Арбитражного суда Кемеровской области…

  15. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-11471/2014

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьй Казариным И.М., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области…

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-4411/2025

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Регионсибтранс» на…

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-17536/2022

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Мельника С.А., рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 на постановление от 26.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного…

Практика по другим нормам