Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомвыдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) дубликат справки от 26.02.2026 по делу № А81-11993/2024, выданной Арбитражным судом Западно-Сибирского округа индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) для получения из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 30 000 руб. (тридцать тысяч руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата справки на возврат**
государственной пошлины
Дело № А81-11993/2024
г. Тюмень
10 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины в рамках дела № А81-11993/2024,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд округа с кассационной жалобой на решение от 29.08.2025 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 19.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-11993/2024.
Постановлением от 25.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 29.08.2025 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 19.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-11993/2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
ИП ФИО1 возвращены 30 000 руб. излишне уплаченной по чеку от 14.01.2026 государственной пошлины.
09.04.2026 ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины от 26.02.2026, мотивированное тем, что она не была получена и потеряна Почтой России.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).
По смыслу приведенных норм дубликат исполнительного листа выдается при наличии следующих условий: обращение взыскателя в суд, принявший судебный акт, с соответствующим заявлением; подача заявления до истечения срока, установленного
для предъявления исполнительного листа к исполнению; доказанность утраты исполнительного листа; судебный акт, на основании которого выдавался подлинник исполнительного листа, не исполнен.
Согласно пункту 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Применяя указанные положения по аналогии при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины, суд учитывает, что согласно общедоступным сведениям с официального сайта Почта России по отслеживанию отправлений по трек номеру № 62501016028144 почтовое отправление со справкой на возврат государственной пошлины оформлено сотрудниками суда округа и отправлено 27.02.2026.
10.03.2026 указанное отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
20.03.2026 письмо покинуло место возврата/досылки.
Между тем, до настоящего времени указанное почтовое отправление в адрес отправителя не вернулось. Сведений о судьбе отправления в не имеется.
Таким образом, в настоящее время оригинал справки на возврат государственной пошлины из бюджета утрачен, при этом оснований предполагать недобросовестное и неосмотрительное поведение ИП ФИО1 у суда округа не имеется.
Исходя из изложенного, учитывая подтверждение факта и обстоятельств утраты почтового отправления со справкой на возврат государственной пошлины от 26.02.2026, ее следует считать утраченной.
В связи с изложенным заявление о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
определил:
выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) дубликат справки от 26.02.2026 по делу № А81-11993/2024, выданной Арбитражным судом Западно-Сибирского округа индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) для получения из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 30 000 руб. (тридцать тысяч руб. 00 коп.), излишне уплаченной по чеку от 14.01.2026.
Оригинал справки от 26.02.2026 по делу № А81-11993/2024, выданной Арбитражным судом Западно-Сибирского округа индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) для получения из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 30 000 руб. (тридцать тысяч руб. 00 коп.), излишне уплаченной по чеку от 14.01.2026, признать утратившим силу.
Судья А.В. Щанкина