К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 804 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 804 акта, сначала новые · страница 33 из 91. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-50223/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-64530/2025

    Дата сверена

    В связи с назначением судьи Пивцаева Е.И. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа, в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-54283/2022

    Дата сверена

    Определением от 15.07.2025 произведена замена в составе суда: в связи с нахождением в отпуске судьи Новикова Е.М. и Кузнецов Д.А. заменены на судей Богдановскую Г.Н. и Смирнову Я.Г. Рассмотрение дела произведено сначала, согласно требованиям статьи 18 АПК РФ.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-117381/2018

    Дата сверена

    …участия судьи Аносовой Н.В. в судебном заседании 29.04.2026 по причине нахождения в ежегодном очередном отпуске, в составе суда, рассматривающего настоящее дело, произведена замена в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судья Аносова Н.В. заменена на судью Радченко А.В.

    Путь дела · 7 актов
  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-80149/2023

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Серебровой А.Ю.,

    Путь дела · 14 актов
  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-89195/2020

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Серебровой А.Ю.,

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-93457/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-57166/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А34-11179/2023

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кочетовой О.Г., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Курганской области от 27.10.2025 по делу № А34-11179/2023 и…

    Путь дела · 2 акта
  10. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-26107/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Проскуряковой С.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «Михеевский горнообогатительный комбинат» на решение Арбитражного…

  11. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-37686/2023

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сирота Е.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» на решение…

  12. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-23526/2025

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хлебников А.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Донцовой А.Ю., рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнерго Плюс» ФИО1 на…

  13. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-19638/2018

    Дата сверена

    …апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Куклевой Е.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Омской области от…

    Путь дела · 3 акта
  14. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-19220/2024

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бурова А.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чапаевой Г.В., рассмотрела кассационную жалобу Министерства здравоохранения по Алтайскому краю на решение от 26.11.2025 Арбитражного суда…

  15. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-9829/2025

    Дата сверена

    …от 03.04.2026 председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения указанного дела сформирован следующий состав суда: председательствующий Мальцев С.Д., судьи Игошина Е.В., Марьинских Г.В.

    Путь дела · 3 акта
  16. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-19393/2025

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черноусовой О.Ю., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гилевка» на решение от 24.10.2025 Арбитражного…

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-36477/2021

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  18. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-16510/2024

    Дата сверена

    судьи Ширяева И.В., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Михайловой А.И.,

    Путь дела · 2 акта
  19. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А37-628/2025

    Дата сверена

    судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Головниной Е.Н.,

  20. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-12086/2022

    Дата сверена

    судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кучеренко С.О.,

Практика по другим нормам