К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылается 1 651 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 651 акт, сначала новые · страница 18 из 83. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-24031/2017

    Дата сверена

    Определением от 08 мая 2026 года на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Парская Н.Н. заменена на судью Левошко А.Н..

    Путь дела · 5 актов
  2. Кассационный судКассация

    Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-24031/2017

    Дата сверена

    Определением от 08 мая 2026 года на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Парская Н.Н. заменена на судью Левошко А.Н..

    Путь дела · 5 актов
  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-18592/2025

    Дата сверена

    Согласно частям 3 и 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-56898/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10046/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-8911/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  7. Кассационный судКассация

    Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-8350/2020

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-4661/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-7590/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-5710/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-27630/2026

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-20921/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-20560/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-2398/2022

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22721/2025

    Дата сверена

    Определением суда от 13.01.2026 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу произведена замена судьи Кормилиной Ю.Ю. на судью Аникину К.Е.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-3691/2020

    Дата сверена

    Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ судья Сереброва А.Ю. ввиду нахождения в очередном отпуске заменена на судью Тойвонена И.Ю.

    Путь дела · 2 акта
  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-42782/2024

    Дата сверена

    Определением от 24.04.2026 суда округа в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судей Демидовой Е.Ю. и Донцовой А.Ю. в составе суда на судей Хлебникова А.В. и Щанкину А.В.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 11 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-52969/2021

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам