К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А50-10046/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

произвести замену судей Коневой О.Ф., Пепеляевой И.С. на судей Муталлиеву И.О., Суслову О.В. Вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А50-10046/2025 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.П., судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В. Председатель суда Е.М. Шайхутдинов

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А50-10046/2025
Стороны
ООО «ЗУР-АЛЬФА» против ООО «Транспортно строительная компания»
Судья
Шайхутдинов Е.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
ООО «ЗУР-Альфа» требовало взыскать с ООО «Транспортно строительная компания» задолженность за услуги по перевозке работников и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-426/2026-ГК
г. Пермь
12 мая 2026 года

Дело № А50-10046/2025

Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Шайхутдинов Е.М., рассмотрев вопрос о замене судьи при разрешении вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А50-10046/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗУР-Альфа» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно строительная компания» о взыскании задолженности за услуги по перевозке работников, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

при принятии в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.П., судей Коневой О.Ф., Пепеляевой И.С. постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Транспортно строительная компания», на решение Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2025 по делу № А50-10046/2025 апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с чем определением суда от 17.04.2026 назначено судебное заседание для рассмотрения указанного вопроса и принятия дополнительного постановления на 13.05.2026.

Судьи Конева О.Ф., Пепеляева И.С. будут отсутствовать в указанную дату в связи с нахождением в отпусках.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с вышеизложенным необходимо произвести замену судей Коневой О.Ф., Пепеляевой И.С. с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судей Коневой О.Ф., Пепеляевой И.С. на судей Муталлиеву И.О., Суслову О.В.

Вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А50-10046/2025 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.П., судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В.

Председатель суда Е.М. Шайхутдинов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Mmc43wDDl7mq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты