Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курской области
Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Принятие решения
На статью ссылаются 17 475 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176,…
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 51, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-176, 223 АПК РФ, суд
Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 65, 110, 167 - 170, 176, 211, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
…судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «А Зет» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 акта…судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «А Зет» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 167-170, 211, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд