К основному содержимому
АПК РФ

Статья 16 АПК РФ

Обязательность судебных актов

На статью ссылаются 2 140 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 140 актов, сначала новые · страница 6 из 107. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17302/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-25272/2026

    Дата сверена

    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-36728/2023

    Дата сверена

    К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-13666/2025

    Дата сверена

    …лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, к которым, в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, поэтому лица, не участвующие в деле, указанные и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-352455/2025

    Дата сверена

    Согласно доводам истца, в нарушение требований п. 1 ст. 16 АПК РФ, ответчиком не производится оплата за пользование сервитутом за период с 18.10.2023 по 17.10.2024, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате за пользование сервитутом за указанный период составляет 2 752 248 руб., на указанную задолженность истцом начислены проценты за…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-28040/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-14655/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-15263/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-34526/2017

    Дата сверена

    Установленные по делу обстоятельства в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела, а сам судебный акт в силу ст. 16 АПК РФ обладает свойством обязательности и в особенности для стороны спора.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-8374/2023

    Дата сверена

    …(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выводов судов об отсутствии оснований для исключения из реестра требований кредиторов должника части требования ФИО3 в сумме 312 741,19 руб.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13322/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами,…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33077/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34440/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-10860/2026

    Дата сверена

    …арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-27503/2025

    Дата сверена

    По части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-39795/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9572/2025

    Дата сверена

    Одновременно, апелляционный суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-49325/2025

    Дата сверена

    Одновременно, суд разъясняет, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями, которым они адресованы.

Практика по другим нормам