Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Судом рассмотрено по правилам статьи 159 АПК РФ и удовлетворено ходатайство ответчика о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 604 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Судом рассмотрено по правилам статьи 159 АПК РФ и удовлетворено ходатайство ответчика о рассмотрении дела без участия своего представителя.
В частности, в указанном Обзоре указано, что если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении.
Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО «Базис-Консалт» в порядке статьи 159 АПК РФ об отложении судебного заседания, оснований для удовлетворения не усмотрел.
Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК.
…у заявителя имеется собственная юридическая служба, а потому расходы на наемного представителя являются необоснованными, судом отклоняется, поскольку возможность пользоваться услугами штатных юристов не ограничивает право стороны, предусмотренное частью 3 статьи 159 АПК РФ, обращаться за помощью адвоката или иного лица, оказывающего юридическую помощь.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о проведении судебной экспертизы в порядке статей 82, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в его удовлетворении на основании следующего.
В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст. ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 905293 руб. 43 коп. долга за период декабрь 2019 года - апрель 2020 года.
Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ
Ходатайство рассмотрено и удовлетворено апелляционным судом (статьи 156, 159 АПК РФ).
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ определил: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела документы.
Путь дела · 3 актаСуд апелляционной инстанции, в порядке статей 159, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил, - удовлетворить ходатайство и приобщить данные документы к материалам дела, в целях объективного и всестороннего рассмотрения дела.
Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.
…копии ответа ООО «Чистая вода» от 02.11.2020, копии уведомления ООО «Чистая вода» исх.№ от 21.10.2020, копии решения об оценке №2 со сведениями о направлении рассмотрено арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ.
Протокольным определением в принятии к рассмотрению дополнения к апелляционной жалобе отказано на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ, с учетом того, ответчиком не исполнено требование ст. 9 АПК РФ о заблаговременном представлении дополнений к апелляционной жалобе суду и процессуальному оппоненту; в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств…
Ходатайство рассмотрено и удовлетворено апелляционным судом (статьи 156, 159 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаРассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство представителя кредитора о приобщении к материалам дела ответа финансового управляющего, суд апелляционной инстанции считает его неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Путь дела · 2 актаСуд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ определил: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.
Заявленное ходатайство рассмотрено арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ.
Если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении.