Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 622 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и в его удовлетворении отказано на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.
статей 158, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд определил в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания отказать, ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих арбитражный суд отложить рассмотрение…
…суда Свердловской области по делу №12-48/2020 от 02.06.2020 рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 268 АПК РФ, поскольку эти доказательства представлены для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 АПК РФ, а также в связи с необходимостью…
Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ИП ФИО1 об отказе от заявленных требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области, апелляционный суд считает, что отказ от требований подлежит принятию в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального…
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, Комитет явку представителей в судебное заседание не обеспечил (ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие рассмотрено судом и удовлетворено - на основании ч.3 ст.156, 159 АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без их участия.
Судом рассмотрено заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке статьи 159 АПК РФ удовлетворено.
Путь дела · 6 актовСуд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе, поскольку они являются дополнениями к апелляционной жалобе содержащими новые доводы на основании ч. 5 ст. 159, ч. 2 ст. 268 АПК РФ.
Путь дела · 4 актаИзучив заявленное ходатайство, суд, совещаясь на месте, в соответствии со статьями 158, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения, ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.
Путь дела · 2 акта…53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 11 актовРассмотрев, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ЗАО «Зенон Эстейт» о назначении по делу повторной экспертизы, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для его удовлетворения, при этом исходил из следующего.
Путь дела · 6 актовВ ч. 5 ст. 159 АПК РФ сказано, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и…
Путь дела · 7 актовХодатайство ОАО «Самарамедпром» о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрены и разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 159 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 268 АПК РФ.
Путь дела · 11 актовСуд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.
Путь дела · 13 актов…судебно-техническая экспертиза исследования материалов документов, эксперту было разрешено производство микровырезок, исследуемые документы после проведения экспертизы находятся в материалах рассмотренного требования, в связи с чем суд области в порядке ст. 159 АПК РФ вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайств ООО "Сити Инвест Консалт".
Путь дела · 10 актовДокументы, приложенные к отзывам, судом апелляционной инстанции расценены как ходатайства о приобщении документов, рассмотрено и разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ, указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 268 АПК РФ.
…указанных норм арбитражным судам следует исходить из того, что такое ходатайство рассматривается по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и суд вправе отказать в его удовлетворении, если придет к выводу, в том числе об отсутствии особой сложности дела, необходимости использования специальных знаний в сфере…
Путь дела · 11 актовСудебная коллегия, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных письменных доказательств отказать, поскольку они имеются в материалах дела и их повторное приобщение необоснованно.
Путь дела · 13 актов…судебно-техническая экспертиза исследования материалов документов, эксперту было разрешено производство микровырезок, исследуемые документы после проведения экспертизы находятся в материалах рассмотренного требования, в связи с чем суд области в порядке ст. 159 АПК РФ вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайств ООО «Сити Инвест Консалт».
Путь дела · 11 актовСуд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в приобщении к материалам дела Постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 22.04.2008 по делу № Ф03-А51/08-1/225 отказать, поскольку оно размещено в общедоступном информационном ресурсе…
Путь дела · 11 актовАпелляционный суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела указанных документов отказать, поскольку они не относятся к обстоятельствам рассматриваемого спора, а также являются общедоступной информацией.