Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 336 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаТретьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы, представителей в заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции"), части 3 статьи [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаПосле перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаДело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с частью 3 статьи [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 3 актаСуд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаНадлежащее извещение"), в связи с чем, суд на основании статьи [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 5 актовИные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статей [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаВ связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 3 актаВ судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, на основании статьи [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 3 актаДругие третьи лица, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
ООО «Газпром добыча Уренгой», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьей [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 5 актовЗаконность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 11 актовИные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, в силу ст.ст. [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 11 актовНадлежащее извещение"), [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 4 актаНа основании частей 3, 5 статьи [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
В соответствии со статьей [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 5 актовЗаконность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи [156](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 3 актаОтветчик, ФИО3, и третьи лица, надлежащим образом извещенные о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3 и 5 статьи [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.
Надлежащее извещение"), [156 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-156/ "АПК РФ > Раздел II.