К основному содержимому
АПК РФ

Статья 156 АПК РФ

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 15 770 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

15 770 актов, сначала новые · страница 57 из 789. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-704/2026

    Дата сверена

    Представители третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-63261/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-102880/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-1270/2026

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 мая 2026 г. АС Сахалинской области

    Арбитражный суд Сахалинской области · Дело № А59-3679-2/2025

    Дата сверена

    Суд в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 мая 2026 г. АС Сахалинской области

    Арбитражный суд Сахалинской области · Дело № А59-4924-11/2024

    Дата сверена

    На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6052/2026

    Дата сверена

    Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5118/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-3101/2024

    Дата сверена

    В силу статей 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-23524/2025

    Дата сверена

    Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-28167/2021

    Дата сверена

    Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Путь дела · 5 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-69644/2024

    Дата сверена

    Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-36325/2017

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-17851/2024

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3418/2026

    Дата сверена

    Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 мая 2026 г. АС Кировской области

    Арбитражный суд Кировской области · Дело № А28-7990/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 мая 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-32077/2024

    Дата сверена

    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-47486/2025

    Дата сверена

    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-48537/2025

    Дата сверена

    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Практика по другим нормам