Решение от 8 мая 2026 г. АС Московской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Администрации городского округа Серпухов в пользу ООО «Городская коммунальная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2022г. по 31.12.2023г. в размере 39 193 руб. 24 коп., неустойку по состоянию на 01.07.2025г. в размере 19 724 руб. 96 коп., государственную пошлину в размере 10 000 руб. 00 коп. 3.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А41-102880/2025
08 мая 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года
Полный текст решения изготовлен 08 мая 2026 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.Г. Деминой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Коноплевым,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная компания» (ООО «Городская коммунальная компания»)
к Администрации городского округа Серпухов Московской области (Администрация городского округа Серпухов)
о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
при участии в судебном заседании:
явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Серпухов (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2022г. по 31.12.2023г. в размере 39 193 руб. 24 коп., неустойки по состоянию на 01.07.2025г. в размере 19 724 руб. 96 коп., государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ООО «Городская Коммунальная Компания» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, на основании заключенного с собственниками помещений в доме договора управления многоквартирным домом №МШ-51 от 29.12.2017г. (Приложение №1), а также многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, на основании заключенного с собственниками помещений в доме договора управления многоквартирным домом №МШ-53 от 29.12.2017г.
В указанных многоквартирных домах имеются муниципальные жилые помещения:
-
<...>
-
<...>
-
<...>
Выписки из ЕГРН по указанным помещениям прилагаются.
В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности Администрации городского округа Серпухов по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанным муниципальным квартирам перед ООО «Городская Коммунальная Компания» за период с 01.09.2022 г. по 31.12.2023 г. составляет 39 193 руб. 24 коп. в том числе:
-
по дому № 51 - 19 480 руб. 45 коп.
-
по дому № 53 - 19 712 руб. 79 коп.
Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлено.
Поскольку претензионный порядок (претензия исх. №01-04юр./32 от 22.07.2025г.) положительного результата не принес, истец обратился в суд с настоящим иском.
Пунктом 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Пунктом 2 статьи 215 Гражданского кодекса установлено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса определено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Как следует из материалов дела, ООО «Городская коммунальная компания» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами.
Ответчик является собственником помещений.
При таких обстоятельствах, Администрация городского округа Серпухов, как собственник помещений, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходы за коммунальные услуги.
Документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг иным лицом (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отсутствие заключенного между управляющей организацией и собственником помещений в многоквартирном доме договора управления не является основанием для освобождения собственника от обязанности по несению расходов по оплате предоставленных коммунальных услуг, оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества.
Обязанность по участию в содержании и ремонте общего имущества дома, оплате коммунальных услуг не поставлена законодательством в зависимость от наличия или отсутствия заключенного договора.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.
Доводы ответчика о том, что в адрес ответчика не выставлялись платежные документы, не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи (часть 2.1 статьи 155 ЖК РФ).
Таким образом, положения ЖК РФ создают собственникам помещений в многоквартирных домах необходимые условия для исполнения обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе в ситуации неполучения соответствующего платежного документа в документарной форме.
Обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества не ставится в зависимость от получения должником платежных документов; основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм закона является факт владения помещением в многоквартирном доме и оказания соответствующих услуг, но не выставленный на оплату документ.
При этом отсутствие выставленных счетов в рассматриваемом случае не может свидетельствовать об отсутствии обязанности по оплате, обязанность истца по направлению в адрес ответчика счетов на оплату, не является встречной по отношению к обязанности ответчика по оплате таких услуг, то есть даже в случае если истцом в адрес ответчика документы, на основании которых должна производиться оплата, не направлены, счета не выставлены, указанное обстоятельство само по себе не является свидетельством освобождения заказчика от оплаты фактически оказанных исполнителем услуг.
Доказательств направления истцу каких-либо претензий относительно объема и качества оказанных услуг, а равно документов, опровергающих оказание истцом услуг, ответчиком не представлено.
Довод ответчика о том, что жилое помещение заселено по договору социального и коммерческого найма судом отклоняется, поскольку документы, подтверждающие данное обстоятельство, Администрацией суду не представлены.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 01.09.2022г. по 31.12.2023г. в размере 39 193 руб. 24 коп., являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.07.2025г. в размере 19 724 руб. 96 коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка представляет собой самостоятельный правовой институт и является средством защиты прав кредитора, поскольку для взыскания неустойки нарушение обязательства является обязательным условием.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 01.07.2025г. в размере 19 724 руб. 96 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ не заявлено.
При таких условиях, суд находит требования истца к Администрации городского округа Серпухов подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
-
Исковые требования удовлетворить.
-
Взыскать с Администрации городского округа Серпухов в пользу ООО «Городская коммунальная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2022г. по 31.12.2023г. в размере 39 193 руб. 24 коп., неустойку по состоянию на 01.07.2025г. в размере 19 724 руб. 96 коп., государственную пошлину в размере 10 000 руб. 00 коп.
-
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья И.Г. Демина