Основания для прекращения производства по делу
На статью ссылаются 1 513 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаСогласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является принятие судом отказа истца от иска.
…от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не предусмотрено, производство по такой апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ; возражения относительно такого определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 АПК РФ, суд
В определении Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2024 отсутствует указание на принятие отказа от части первоначального иска, что влекло бы в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу в данной части.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Путь дела · 2 акта…15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» производство по кассационной жалобе на определение от 03.06.2025 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаПунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции, производство по рассмотрению дополнительного заявления ФИО4 о взыскании 351 566,05 рублей подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаПри таких условиях суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока и прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…апелляционной жалобой на определение от 16.09.2025, полномочия ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО «Мост», ООО «Пушкин», ООО «Добролюбов», ООО «Соломин» были прекращены, следовательно применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по жалобе подлежало прекращению.
Производство по требованию ООО «РКРегион» (ИНН <*>) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 суд прекратил в силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110 - 112, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Понятие тождественности исков раскрыто в пункте 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому тождественными являются иски по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 110, 150-151, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
С учетом положений статьей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска предполагает не отказ от субъективного гражданского права, а отказ от защиты этого права в юрисдикционной форме, в силу чего субъективное право не может быть осуществлено при помощи принудительной силы государства.
Обстоятельства прекращения производства по делу (обособленному спору) определены положениями ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
…Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12).