Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
На статью ссылаются 314 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с учетом требований части 3 статьи 141 АПК РФ, сторонам следует обеспечить явку представителей в судебное заседание или направить ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие каждой из сторон.
…отказ суда первой инстанции возвратить банку 70% уплаченной им государственной пошлины противоречит положениям статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); полагает, что распределение в мировом соглашении…
соответствующее мировое соглашение не подлежит утверждению судом (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Участникам мирового соглашения разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается…
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно частям 2, 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте…
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 – 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения без участия представителей сторон (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 141, 110, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 100, 213.24 Закона о банкротстве,
Суд обращает внимание сторон, что они не лишены возможности урегулировать спор на стадии исполнения решения суда, в том числе путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 139, пунктами 1, 4, 10, абзацем 3 пункта 13 статьи 141 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Суд обращает внимание сторон, что они не лишены возможности урегулировать спор на стадии исполнения решения суда, в том числе путём заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 139, пунктами 1, 4, 10, абзацем 3 пункта 13 статьи 141 АПК РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141
- 50% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 135 495,50 рублей, возмещаются Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1.ст. 333.40 НК РФ.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 5 статьи 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
руководствуясь статьями 138-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу А10-622/2026 прекратить.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 016 426 рублей распределяются согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в следующем порядке: 30 % государственной пошлины в сумме 1 204 927,80 рублей оплачивается Ответчиком Истцу в срок до 30.09.2026 с указанием в
На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Республики Хакасия утвердить настоящий Локальный план реструктуризации и прекратить производство по включению в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по Кредитному договору <*> от 09.06.2018 г. на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 141, 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации