Определение от 30 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания**

Дело № А28-14740/2025-2
г. Киров
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

ознакомившись с материалами дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, <...>) о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 08.11.1983, место рождения: гор. Нововятск Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская обл., г. Киров),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (дата рождения: 20.07.1978),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.12.2025 заявление должника принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2026 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 28.02.2026 № 35.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 544 583 рубля 77 копеек, из которых:

по кредитному договору от 26.03.2021 № 324409 в сумме 277 832 рубля 04 копейки, в том числе: 225 001 рубль 88 копеек – просроченный основной долг, 50 720 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 2 110 рублей 00 копеек – государственная пошлина за совершение удаленного нотариального действия (исполнительная надпись);

по договору от 21.09.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Кредитная Gold MasterCard ТП-1 в сумме 90 639 рубля 83 копейки, в том числе: 79 993 рубля 37 копеек – просроченный основной долг, 9 330 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 1 315 рублей 81 копейка – государственная пошлина, подтвержденного судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 10.11.2022 по делу № 2-6012/2022;

по кредитному договору от 04.10.2017 № 45431 в сумме 1 176 111 рублей 90 копеек, в том числе: 1 173 219 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 2 892 рубля 87 копеек – просроченные проценты, как обеспеченного залогом имущества должника: квартира с кадастровым номером 43:40:003000:683, находящаяся по адресу: Кировская область, г.о. город Киров, <...> (Нововятский), д. 21, кв. 74,

Также заявитель просит взыскать с должника в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 309 рублей 00 копеек.

Определением суда от 14.04.2026 заявление кредитора принято к рассмотрению в документарном порядке; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении локального плана реструктуризации долгов в целях урегулирования задолженности должника, возникшей по кредитному договору от 04.10.2017 № 45431.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора (абзац четвертый пункта 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве).

Положениями пункта 2 статьи 60, пункта 2 статьи 71 и пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлены процессуальные особенности рассмотрения обособленных споров, производство по которым осуществляется в документарной форме посредством обмена процессуальными документами без проведения судебного заседания (далее – документарные обособленные споры). В силу указанных норм суд, осуществляя управление процессом, определяет наиболее оптимальный порядок рассмотрения конкретного обособленного спора (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению требования.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотреть заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общем порядке.

2. Назначить рассмотрение требования в судебном заседании арбитражного суда на 15 час. 00 мин. 25 июня 2026 года по адресу: <...>, каб. 210.

Председательствующий судья Харюшина Лариса Александровна, помощник судьи Ожегова Анна Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Коржавин Александр Вениаминович, тел. <***>.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию:

ПАО «Сбербанк России» представить:

-мнение на ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации долгов, при наличии возражений – документы в обоснование своих доводов;

-сведения об остатке задолженности по кредитному договору, обеспеченного залогом, и сведения об исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с графиком платежей;

Должнику и третьему лицу представить:

-письменное мнение на ходатайство;

-сведения о наличии (отсутствии) иных обязательств третьего лица (например, кредитные отчеты) для проверки финансовой возможности погашения третьим лицом кредита за должника.

Участникам мирового соглашения разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В судебное заседание лицам, участвующим в деле, при себе иметь документы, подтверждающие полномочия представителей в соответствии со статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

4. При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание».

Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».

5. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела может быть получена по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118, путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Л.А. Харюшина