К основному содержимому
АПК РФ

Статья 137 АПК РФ

Назначение дела к судебному разбирательству

На статью ссылается 2 031 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

2 031 акт, сначала новые · страница 46 из 102. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5001/2026

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-21095/2024

    Дата сверена

    25.11.2024 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство по делу.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-22388/2024

    Дата сверена

    03.12.2024 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство по делу.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-66551/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-227741/16

    Дата сверена

    Следовательно, нарушений норм процессуального права, в том числе части 4 статьи 137 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-108454/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу 28.05.2026…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-60979/2026

    Дата сверена

    …к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-45955/2026

    Дата сверена

    …к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2424/2026

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2178/2026

    Дата сверена

    Учитывая, что истцом и ответчиком не были заявлены возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, арбитражный суд, руководствуясь ч.1 статьи 123, ч.4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8693/2026

    Дата сверена

    …судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45036/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 110, ч. 4 ст. 137, ст.ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-5343/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-934/2026

    Дата сверена

    В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-34624/2025

    Дата сверена

    Суд с учетом отсутствия возражений, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-19981/2025

    Дата сверена

    Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

Практика по другим нормам