Назначение дела к судебному разбирательству
На статью ссылаются 1 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 133, 135, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 159, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были…
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 09.04.2026 суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 32, 33, 42, 48, 50, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 42, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133–135, 137, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 20.3, 45, 60, 127, 144 (абзац 5 пункта 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании статьи 137 АПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума
Путь дела · 2 акта06 апреля 2026 года суд завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.
Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Руководствуясь статьями 7-9, 37, 38, 42, 45, 213.1, 213.6, пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. ст. 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 42, 45, 48, 213.4.
Руководствуясь ст. ст. 127, 135, 137 АПК РФ, ст.ст. 213.4, 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и…
Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.