К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

Дата сверена
Дело № А29-5452/2026

Итог · из резолютивной части

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 июня 2026 года 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407. 2 А29-5452/2026 При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на 17 июня 2026 года в 10 час. 35 мин.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Коми
Номер дела
А29-5452/2026
Стороны
ПАО "Т Плюс" Филиал Коми против МОУ Средняя общеобразовательная школа №8
Судья
Индейкина Ю.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Коми
Суть спора
ПАО «Т Плюс» требовало взыскать с муниципальной школы 4 401 417,77 руб. задолженности по контракту на снабжение тепловой энергией за январь – февраль 2026 года и 246 508,82 руб. неустойки; суд принял иск к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,**

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания,

судебного разбирательства

Дело № А29-5452/2026
23 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании 4 401 417 руб. 77 коп. задолженности в рамках государственного (муниципального) контракта от 26.01.2026 № ТГЭ 1818-00120/12026 на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения за январь - февраль 2026 года, 246 508 руб. 82 коп. неустойки.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 17 июня 2026 года 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу: <...>, каб. 407.

2 А29-5452/2026

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на

17 июня 2026 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается представить:

Истцу: возражения на отзыв (при получении) с доказательствами его направления/вручения ответчику; акты, подписанные сторонами; в случае оплаты/частичной оплаты спорной задолженности – уточнить требования; уточнить сумму предъявляемых ко взысканию почтовых расходов.

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения истцу копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении); доказательства оплаты долга; контррасчет суммы иска, при несогласии с расчетом истца.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники

3 А29-5452/2026

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Ю.А. Индейкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/99q4qMiVtoQu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты