Статья 136 АПК РФ

Как суды применяют статью

622 акта, сначала новые · страница 31 из 32. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 4 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19486/2025

   04.03.2026Дата сверена

   На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

2. Арбитражный судПервая инстанция

   Определение от 4 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3074/2026

   04.03.2026Дата сверена

   Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

3. Арбитражный судПервая инстанция

   Определение от 4 марта 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2257/2026

   04.03.2026Дата сверена

   В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить собеседование и предварительное судебное заседание на

4. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 4 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16009/2025

   04.03.2026Дата сверена

   Судом, в порядке статей 123, 136, АПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

5. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21011/2025

   03.03.2026Дата сверена

   На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие извещенного ответчика.

6. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19216/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Дело рассматривалось в порядке статей 136, 137, 156, 163 АПК РФ, с объявлением перерыва в заседании с 18.02.2026 по 03.03.2026.

7. Арбитражный судПервая инстанция

   Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-368/2026

   03.03.2026Дата сверена

   Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

8. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть решения от 3 марта 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5477/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

9. Арбитражный судПервая инстанция

   Определение от 3 марта 2026 г. АС Орловской области

   Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1755/2026

   03.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133 - 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-780/2026

    02.03.2026Дата сверена

    В порядке ст.ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

11. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 декабря 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-881/2020

    02.12.2020Дата сверена

    Судья, рассматривавший в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса дело в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не вправе рассматривать его в составе судей арбитражного суда апелляционной инстанции (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от…

12. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-7598/2020

    26.11.2020Дата сверена

    Вопреки доводам общества суд первой инстанции в соответствии с требованиями статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения сторон, установил готовность настоящего дела к судебному разбирательству, в связи с чем обоснованно перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание; ни общество, ни…

13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-1200/2019

    19.11.2020Дата сверена

    Суд, в свою очередь, обеспечил возможность представить необходимые доказательства, осуществив подготовку к судебному разбирательству, проведя 12 предварительных заседаний, при том, что указанная стадия арбитражного процесса специально предусмотрена для представления доказательственной базы (статьи 133, 135 - 136 АПК РФ), а также 11 судебных заседаний.

14. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-33670/2019

    16.11.2020Дата сверена

    Судья, рассматривавший в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не вправе рассматривать его в составе судей арбитражного суда апелляционной инстанции (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда…

15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-72736/2019

    06.11.2020Дата сверена

    Определением от 13.09.2019 арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68922/2018

    23.10.2020Дата сверена

    В качестве доводов апелляционной жалобы указано, что изначально истец указал ООО «УЗГО» в качестве соответчика, при этом суд первой инстанции в нарушение статьи 136, 153 АПК РФ произвел рассмотрение дела без участия и извещения ООО «УЗГО».

17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-5883/2020

    23.10.2020Дата сверена

    23.06.2020 судом первой инстанции в порядке статей 136, 137 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании было признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное разбирательство, дело рассмотрено по существу.

18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-67050/2019

    22.10.2020Дата сверена

    Как указывает ответчик, в рассматриваемом случае, суд в нарушение статей 2, 136, 168 АПК РФ не указал, какие нормы права применяются к соответствующим разделам спорного договора.

19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-29561/2019

    13.10.2020Дата сверена

    Определением от 29.05.2019 арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-1197/2019

    01.10.2020Дата сверена

    Согласно положениям пункта 2 части 2 статьи 136 АПК РФ суд для себя определяет достаточность представленных доказательств и с учетом этого готовность дела к судебному разбирательству по существу.