К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-2257/2026

Итог · из резолютивной части

Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить собеседование и предварительное судебное заседание на 13 мая 2026 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания № 112, телефон 25-08-18, факс <*>.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-2257/2026
Стороны
ООО "Агрофид Рус" против ООО "Птицефабрика Трудармейская"
Судья
Рыжикова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
Общество предъявило иск к обществу о взыскании долга по договору поставки в размере 2 млн рублей, неустойки и расходов на госпошлину; суд принял иск к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>; http://www.tula.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству

и подготовке дела к судебному разбирательству

Дело № А68-2257/2026
г. Тула
04 марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Агрофид Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Трудармейская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 67/2022 от 02.11.2022 в размере 2 000 000 руб., нестойки в размере 438 370 руб. 31 коп., неустойки, начисленной с 17.02.2026, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить собеседование и предварительное судебное заседание на

13 мая 2026 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания № 112, телефон

25-08-18, факс <***>.

Ответчику представить отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с пунктом 4 статьи 131 АПК РФ суд вправе при непредоставлении отзыва на требования отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Разъяснить сторонам:

В соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Н.А. Рыжикова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/E82ZFxQTSCdj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты