Определение от 25 марта 2026 г. АС Тульской области
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Предварительное судебное заседание
На статью ссылается 571 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Путь дела · 2 актаСуд в порядке статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению исковых требований по существу.
Суд, с учетом мнения Истца и Ответчика, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Путь дела · 2 актаСуд в порядке статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению исковых требований по существу.
В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 33, 39, 40, 42, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Судебное заседание проводилось в порядке ст. 136 АПК РФ, в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.
Руководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Судом, в порядке ст. 123, 136 АПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей административного органа и лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенных надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке,…
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить собеседование и предварительное судебное заседание на
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
Дело рассматривается в порядке статей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей указанных лиц.
…к заявлению документами признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 АПК РФ, а также принимая во внимание достаточность оснований для назначения предварительного судебного заседания по делу, руководствуясь статьями 127,133,135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,