Соединение и разъединение нескольких требований
На статью ссылаются 276 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда…
В соответствии с частью 9 статьи 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда
Согласно статьям 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд первой инстанции:
…N 99 "О процессуальных сроках", следует, что в случаях, предусмотренных частью 8 статьи 46, частью 3 статьи 47, частью 3 статьи 50, частью 4 статьи 51, частью 8 статьи 130, частью 6 статьи 132, частью 6 статьи 227 АПК РФ, рассмотрение дела, а в случае, определенном частью 5 статьи 18 АПК РФ, судебное разбирательство производится с самого начала.
руководствуясь статьями 130, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 130, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 16, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
Рассмотрение жалоб кредиторов объединено судом в одно производство (статья 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
В силу части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
В соответствии со ст. 130 АПК РФ объединение нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения является правом арбитражного суда.
…опровергающих доводы Истца не представлено, ходатайство о применении ст.333 ГК РФ не заявлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.
По ходатайству истца определением суда от 02.03.2026 указанные дела объединены в одно производство в соответствии со ст.130 АПК РФ, как предъявленные по одному основанию – договору поставки от 07.04.2023г., делу присвоен №А49-794/2026, так как указанное дело было принято к производству суда ранее дела №А49-1161/2023.
Путь дела · 2 актаСогласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих…
Путь дела · 4 актаСуд в порядке статьи 130 АПК РФ с целью процессуальной экономии, в связи с представлением по делу одних и тех же доказательств объединил в одно производство для совместного рассмотрения настоящее заявление с заявлением конкурсного управляющего о признании недействительными сделок с ИП ФИО3
Путь дела · 2 актаСуд, в порядке ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом рассмотрения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа кассационной жалобы, считает необходимым рассмотрение дела отложить на иную дату.
руководствуясь статьями 130, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,