Соединение и разъединение нескольких требований
На статью ссылаются 276 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2018 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности, возникшей из договора от 22.02.2015 № СС15-069-00, в сумме 6 538 548 рублей 52 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами выделены в отдельные…
Определением суда от 18 июня 2020 года, в соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совместного рассмотрения в одно производство объединены дела № А71-2007/2020 и № А71-3321/2020, с присвоением номера дела № А71-2007/2020.
Руководствуясь статьей 130 АПК РФ, определением суда из дела
Путь дела · 2 акта…положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда…
Принятые к производству по указанным заявлениям дела в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу № А45-417/2020.
Принятые к производству по указанным заявлениям дела в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу № А03-3059/2019.
По правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской
В апелляционной жалобе ссылается на то, что в соответствии со ст. 130 АПК РФ суд первой инстанции должен был вынести определение об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения, ходатайств об объединение в одно производство от участников не поступало.
Принятые к производству по указанным заявлениям дела в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу № А27-17922/2019.
…о взыскании 118 025 780 руб. 00 коп. убытков; о признании недействительным одностороннего отказа ООО "Термолэнд" от 03.10.2019 от договора № 64УК/18-ф от 02.10.2018 (с учетом объединения дел № А71-17043/2019 и № А71-17199/2019 в одно производство – ст. 130 АПК РФ; уточнения размера исковых требований – принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
…инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия (часть 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство ООО «Триал-Авто» об объединении дел в одно производство судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 130 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение от 26.06.2020 (л.д.207-209 том 4).
Выделение спорного требования в отдельное производство судом первой инстанции соответствует положениям статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), а также правоприменительной практике.
Путь дела · 2 акта…конкурсного управляющего ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности и заявление конкурсного кредитора ООО «Логистик-Строй» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 связаны между собой, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 130 АПК РФ объединил вышеуказанные обособленные споры в одно производство для их совместного рассмотрения.
Кроме того, должник указывает на то, что судом первой инстанции в нарушение статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединено рассмотрение двух заявлений, не связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований.
Путь дела · 2 актаНаконец, выделение арбитражным судом первой инстанции в отдельное производство требований финансового управляющего ФИО9 о признании недействительной сделки, оформленной договорами займа и ипотеки от 09.02.2017, осуществлялось в пределах правомочий, предоставленных арбитражному суду первой инстанции нормой части 3 статьи 130 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2020 года в соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ для совместного рассмотрения в одно производство объединены дела № А71-812/2020, № А71-19335/2019 и № А71-20438/2019, с присвоением делу № А71-19335/2019.
На основании части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 29.11.2019 дела