К основному содержимому
АПК РФ

Статья 13 АПК РФ

Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

На статью ссылается 201 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

201 акт, сначала новые · страница 10 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-18167/2020

    Дата сверена

    Более того, представленная информация не является нормативным правовым актом, которым в силу положений ст. 13 АПК РФ должен руководствоваться арбитражный суд при рассмотрении дела.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-13519/2019

    Дата сверена

    Прекращая производство по делу в части требований об оспаривании акта проверки от 02.11.2018 и решения Управления, суды, в том числе руководствуясь статьей 13, частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200,

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-11780/2019

    Дата сверена

    Полагает, что в данном случае должна применяться аналогия (часть 6 статьи 13 АПК РФ) установления контролирующего лица, конечного бенефициара и конечного выгодоприобретателя, рассматриваемая судами в делах о банкротстве, а также положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-34642/2018

    Дата сверена

    Согласно ч. 3 ст. 13 АПК РФ если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации, арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-11611/2020

    Дата сверена

    …Суда РФ 28.06.2017, суд не принял во внимание обобщенную иерархию нормативных правовых актов, закрепленную в ч. 1 ст. 13 АПК РФ, не учел, что несмотря на то, что пп. 3 п. 4 ст. 170 АПК РФ предусматривает возможность содержания в мотивировочной части решения арбитражных судов ссылок на постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-7011/2020

    Дата сверена

    …норм права следует, что к отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных Законом N 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 АПК РФ) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-3649/2020

    Дата сверена

    …норм права следует, что к отношениям, связанным со взысканием штрафов, предусмотренных Законом № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 АПК РФ) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-18347/2020

    Дата сверена

    Ввиду отсутствия соответствующих определений в отраслевых нормативных актах и Соглашении, в силу статьи 13 АПК РФ суд апелляционной инстанции полагает верным вывод НКО о необходимости руководствоваться правилами бухгалтерского учета.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-28704/2020

    Дата сверена

    …применению к спорным правоотношениям в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 АПК РФ) согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», непредставление в материалы дела доказательств извещения страхователя о составлении акта…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-36495/2019

    Дата сверена

    …как по основаниям, предусмотренным статьей 61.11, так и по основаниям, предусмотренным статьей 61.12 Закона о банкротстве (часть 6 статьи 13 АПК РФ), поданное вне рамок дела о банкротстве, считается предъявленным в интересах всех кредиторов, имеющих право на присоединение к иску, независимо от того, какой перечень кредиторов содержится в тексте заявления.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-17407/2019

    Дата сверена

    …Российской Федерации, статьи 3 и части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», части 2 статьи 1.1, части 3 статьи 26.2, статьи 27.8 КоАП РФ, статей 2, 9, 13, части 3 статьи 64, части 5 статьи 52, статьи 70, частей 1 и 8 статьи 131, статей 133, 135, части 3 статьи 163, пунктов 2 и…

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-48246/2019

    Дата сверена

    Ссылка инспекции на письмо Минфина России от 12.02.2018 № 03-15-07/8369 с учетом отказа Верховного Суда Российской Федерации в признании его недействующим (решение от 08.06.2018 № АКПИ18-273) подлежит отклонению в силу статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А47-11385/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации, арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-4594/2020

    Дата сверена

    …суд, считает необоснованным отклонение судом заявленного обществом ходатайства о восстановлении срока; также утверждает, что оспариваемый акт проверки требований пожарной безопасности является ненормативным правовым актом, признаки которого указаны в статье 13 АПК РФ, ввиду чего проверка законности данного акта отнесена к компетенции арбитражного суда.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-69723/2019

    Дата сверена

    Более того, представленная информация не является нормативным правовым актом, которым в силу положений ст. 13 АПК РФ должен руководствоваться арбитражный суд при рассмотрении дела.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-40779/2019

    Дата сверена

    Однако суды не проверили, к какому коду должны относиться данные отходы в силу закона и иных нормативных актов, имеющих большую юридическую силу по отношению к утвержденным нормативам (статьи 6, часть 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 сентября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А69-290/2020

    Дата сверена

    …статей 36 и 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», части 3 статьи 13 АПК РФ, направление запроса в Конституционный Суд Российской Федерации является исключительно правом, но не обязанностью суда, в случае возникновения у него, а не у стороны по делу, сомнений о соответствии примененного или подлежащего…

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-201092/2017

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    Судом Московского округа, с учетом положений части 3 статьи 13 АПК РФ и статье 101 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", отклонены ходатайства о направлении запросов в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке…

    Путь дела · 7 актов

Практика по другим нормам